足協：中超第8輪上海德比 汪海健絕殺無效判罰正確

4月29日，中國國足協國際國際國際國際裁判分委會會評議組叁加了本賽程第九期（20240429期）國際國際國際國際裁判評議事情。按照俱樂部隊的賬號申訴征求意見，期數共評議了來中超系列賽、中甲、中乙、女超系列賽的10個判例。評議組評定6例最后判罰科學合理，4例最后判罰出錯。10個判例中是指4次國際國際國際國際裁判員判罰出錯，1次助理員國際國際國際國際裁判員判罰出錯，2次VAR插足出錯。

評議會仍選用視頻圖片大會組織模式，特邀中紀委駐運動國家安全總局紀檢監督組員、著名新聞媒體表達列席旁聽大會，選用評議組成的員群體計劃方案和直接文章發表征求意見相構建的組織模式，得出結語評議結語下面的： 中甲精英賽精英賽第8輪武漢港口VS武漢滬重慶力帆，大賽第90+4鐘頭，武漢滬重慶力帆隊20號組員地處越位定位，并在其隊友射門時設計出躲閃來球的運動。球打去球門后，第一點助力國際評委員舉旗判罰越位違規在先，國際評委員判進球有誤。VAR插足，國際評委員到場回放后確保越位違規進球有誤的所決定。 我們對此判例，評議形成員不一判定：重慶重慶力帆隊20號選手在其隊友射門觸球時長期處在越位位址，躲過球的運作應歸印象對手守門員處理球本事的明星事情，定義要素對手選手的越位進攻犯規，第一點專員國際主裁員的越位判罰合理性；國際主裁員判罰進球未找到并在重播后提升判罰的確定合理性；VAR進入不對。 國內足協將再始終堅持教育公平、公平、公開透明的標準，積極性接納會館的回訪和起訴提出的意見，并重要性各舉突出判例已經中國社交注重度不高、有弊于協調判罰尺幅的明顯判例進行評議并向中國社交發布評議然而，對有關錯漏判國際裁判員據此實物處分。