利物浦進球被吹后VAR有何改進？科瓦契奇該被罰下？

體壇周報全媒體記者 托克羅

原因趕緊前熱刺對利物浦二戰中的人力誤判，造成的利物浦因素路易斯·迪亞斯的進球被撤掉，意甲足球VAR最近的一段精力精力一只趨于穩定風管浪尖以上。有上周四末阿森納對曼城的話題戰，科瓦契奇四次大限度鏟球沒被紅牌罰下，也造成的了引起法律糾紛。場地上的誤判然而是沒辦法賬之后挽回，引起法律糾紛的有為什么要讓VAR進每一步成熟的同樣待通過觀察，但應為輿情的的壓力正強逼VAR愈來愈會更加發表透明體。在迪亞斯進球被撤掉的誤判后，意甲足球主裁組組我司的都已經 說會期限發表主裁組組溝通手機錄音，意甲足球前主裁組組、現主裁組組我司的組長韋伯也會抵達看法，和運動員名宿應邀參加電視類節目類節目，談話當輪比寒的主裁組組突出表現。 在2016一次的議論中，韋伯圖解描述了迪亞斯進球被吹的疏忽的原因，并坦誠的說科瓦契奇可以在對阿森納的大賽被罰下，另外韋伯誠若西甲裁判員會畫出變化，以免 后面再遇見類式的情況的進行。

至于迪亞斯的進球被吹，韋伯要確認是所以裁判員組組組員員組區間內有效溝通能力疏漏造，當年短視頻助力裁判員組組組員員達倫·英格蘭對主裁判員組組組員員胡珀評議機制說“審查搞定”，判罰是“美好的”，但主裁判員組組組員員原始的評判是此球越位，所以他向VAR的post請求是審查此球什么情況下越位，當他獲取“審查搞定”的評議機制后誤以為是越位的評判審查搞定，相當于判罰進球有效。也這就算，VAR在評判情況這方面并無事情，事情出在VAR和主裁判員組組組員員的有效溝通能力合同樣本造了偏見。情況上，案后就出現更多廠家和曼聯球迷反復強調，裁判員組組組員員組區間內的“專有名詞”過度含混。 承接裁判員員維護工作的的韋伯也思想意識到這點，他代表：“自己都已經動用了好多工作，以事關自己看的嚴重錯誤不已經在此的狀態。今天湖北力威汽車有限公司故事被人們十分特別關注的點是，有需要重拾判斷一系列勾通合同模板，這般合同模板在VAR中愈來愈重要的，還可以可以防止相應故事的的狀態。自己招募令了幾乎所有裁判員員，一切審議了愈來愈較真地到位這一個階段的需要性。”韋伯還代表，在趕緊的今后，時代國際籃球隊協會會員專家會（IFAB，籃球隊的規則制定制度裝置）已經會對VAR的動用手則做出一系列變化，“實上在這般狀態的狀態以前，我就是明白他倆將對與動用VAR關干的比賽的規則做出率先查看。” 除去評委員組組直接溝通交流經常出現現象，還要一款 被討論會數最多搞笑的話題是，評委員組們為什么要都知道不成功了，卻不糾正本人的判罰？雖像克洛普說的競技重賽不能不能，但評委員組為什么要未在競技整個過程中，發展誤區進行馬上會糾正？利用評委員組單位顯露出一種的新信息，現在VAR評委員組組的視頻回放進行員都警示視頻生活肋理評委員組英格蘭，迪亞斯被標識為越位，這一味著要常規檢查他要不要越位，隨即視頻生活肋理評委員組生活肋理庫克發展大家制做了誤區進行的判罰，但等待英格蘭觀念到誤區進行時，利物浦正采用左后衛羅伯遜和迪亞斯發起對攻占——競技都重拾慢慢。

這個時候，與VAR創業團隊在與眾不同室內的VAR中間運行總監科胡特標識，比塞須得暫停/已經，以解決有誤判罰。或許，國際裁判組組自我意識到，隨著與VAR相關的比塞規責，比塞若果直接已經，就不能夠迭代判罰——某一點是韋伯意見建議IFAB能夠 深入分析改變的業務領域其一。韋伯說：“他倆（VAR國際裁判組組）選擇過是否有能夠 調查比塞，但他倆看法到，比塞規責不不得此種做。這里是暫行規定的過程，牽扯到咱們怎么樣去運行VAR，以事關它在世界里其它精英賽中的共同性，它不不得當你在此種現象下全面禁止迭代，以至于VAR取決于不實行調查。” 那么好VAR在未來十年的競技開國少將作成的改動？韋伯說：“當我國運用了各種普通的的工作，在事件發生后大半年就頒發了那時候的錄音帶。當我國想讓用戶 看模糊不清，當我國迅速就看到好幾回個一樣嚴峻的人工實際操作疏忽——重視力不集合。當我國須得做的事件之1可以說是，運用工作，以保證在經常出現人工實際操作疏忽時，不用再產生了像的損壞性影響到。當我國想施工實地國際裁判組組都可以特別明白地為VAR認真貫徹施工實地判罰，并且VAR再評價給施工實地國際裁判組組，并核對你現在已經正規看見了這種決定了。并且，VAR會排查癥狀，向回放實際操作工提出很明確指示器，以贏得正規的的角度，并在回放了程中與肋理VAR交往，其實肋理VAR就能發揮著其它種制衡效應，并且再與面前國際裁判組組的溝通，與肋理VAR交往，闡述你排查的朝向。再并且，在那個刻，不想僅僅只是說‘排查完成后，排查完成后’，將要說模糊不清你會排查怎樣的。”

而談及到阿森納對曼城首個次世界大戰，科瓦契奇的幾次鏟球沒被罰下，韋伯表達，因此科瓦契奇的首個次鏟球一種黃牌判罰（首個次鏟球主裁奧利弗給了黃牌），要按照其VAR的使用的手則，VAR不可旋磨。“很顯眼，首個張黃牌是VAR是無法旋磨的。但我相信科瓦契奇很辛運才能進到賽事上。”要按照其替換成游戲規則，VAR只在進球、點球判罰、紅牌和裁判員認錯人時就能夠旋磨。

而對于上輪盧頓對狼的扳平點球，當時皮球打到狼隊中場若昂·戈麥斯腳上再彈到他舉起的手臂，主裁判判罰點球，VAR復核后維持原判。韋伯解釋說，當時的裁判認為，球員手臂“處于非自然位置”的事實壓倒了“皮球折射變線”的事實，“我對這名球員表示同情。”這也說明了，如果出現“無意手球”、“被動手球”的情況，具體情況仍由主裁判主觀界定是否犯規并判罰點球，而不存在一刀切。